È cominciato, questa settimana in Commissione Affari costituzionali, l’esame della #LeggeElettorale (il ddl n. 2941), che arriverà in Aula al Senato il 24 ottobre. Segnalo il dossier del Servizio studi sulla proposta di legge in discussione al Senato, con schede di lettura e testo a fronte (http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/01046530.pdf).

Come ha osservato il prof. Carlo Fusaro (rimando alle sue analisi) la legge elettorale che ha superato il primo scoglio alla Camera (e che ora passa all’esame del Senato) “non darà governabilità (non può proprio), ma migliora non di poco le formule elettorali lasciateci dalla Corte costituzionale dopo i suoi improvvidi interventi” (Carlo Fusaro profili | Facebook).

Infatti, come si è “detto e ridetto”, un sostegno davvero efficace alla governabilità e l’investitura diretta di leader, e programma governo ce li siamo giocati col referendum e gli interventi della Corte costituzionale.

Un lettore ha scritto a Pietro Ichino a proposito di Europa, Regioni e referendum autonomistici e, in riferimento ad un mio recente articolo (Referendum lombardo-veneto sull’autonomia e la questione del federalismo), lamenta l’insofferenza dei politici italiani per l’istituzione referendaria e la giustificazione (storica) delle Regioni a statuto speciale. Ichino ha pubblicato sul suo sito la lettera e la mia risposta. Faccio altrettanto.

Se il presidente Trump, tra qualche giorno, si rifiuterà di prendere atto che l’Iran ha rispettato l’accordo nucleare, prenderà la decisone di politica estera finora più irresponsabile. “Non lo faccia signor presidente”, ha implorato il New York Times (che in questo articolo ha spiegato perché sarebbe una cattiva idea: Why Decertifying the Iran Nuclear Deal Would Be a Bad Idea – The New York Times), “Faccia lo statista, ascolti i responsabili delle forze armate e dell’Intelligence e metta la sicurezza dell’America e dei suoi alleati davanti al suo ego”.

Prou!, recuperem el seny. “Basta, recuperiamo il senno”: è questo lo slogan che ha accompagnato la manifestazione che si è tenuta ieri a Barcellona in difesa dell’unità della Spagna e contro l’indipendenza della Catalogna.

L’ex-presidente dell’Europarlamento, il socialista catalano Josep Borrell ha detto: “Hay problemas, claro. ¿Qué país no tiene problemas? ¿Pero creéis que Cataluña es como Lituania, como Kosovo, como Argelia? No. Cataluña no es una colonia, ni un estado ocupado militarmente. Cataluña no es un estado como Kosovo donde había violencia y se violaban los derechos humanos. Y por eso Cataluña debe trabajar desde el respeto a la ley y no puede creer a los que le dicen que el derecho internacional está de su lado, porque no es verdad, no está de su lado. Ha venido el secretario general de la ONU a decirlo. Amigos, no más fronteras.

Pechino segue una linea opposta a quella di Donald Trump

Non è un mistero per nessuno che il progresso della Cina ha avuto e continuerà ad avere un impatto formidabile sul resto del mondo; e va da sé che la comunità internazionale è sempre più interessata a conoscere quali cambiamenti avverranno in Cina e quale sarà l’influenza che la Cina eserciterà sul resto del mondo.

Per dirla con le parole di Xi Jinping, “la Cina ha bisogno di conoscere meglio il mondo ed il mondo ha bisogno di conoscere meglio la Cina». Capire la Cina è di enorme importanza. Anche per il nostro Paese. Specie se si considera che l’Italia resta uno dei terminali più significativi della proiezione cinese verso la regione euro-mediterranea, un orizzonte strategico per Pechino sia in chiave politica, sia in termini economico-commerciali e di sicurezza (anzitutto energetica), anche alla luce possibili aggiustamenti della politica commerciale americana in senso protezionista.

A due giorni dalle elezioni tedesche, il presidente francese, Emmanuel Macron, ha presentato, con un discorso alla Sorbona davanti a studenti e giornalisti, le sue proposte per una “rifondazione” dell’Europa.

Ieri Emmanuel Macron ha ripreso il suo ruolo di unico leader nazionale che osa ancora difendere una maggiore integrazione europea. Le sue parole introduttive hanno dato il la: “Sono venuto a parlar d’Europa. C’è chi dirà: ancora? Sarà meglio che si abitui”. E dopo ha aggiunto: “Non cederò nulla a chi promette odio, divisione, ripiegamento nazionale. Bisogna rifondare un’Europa sovrana, unita e democratica”.

Il presidente francese ha poi presentato un’agenda di riforme ambiziosa e dettagliata – che, come ha riconosciuto, richiederà un decennio per essere realizzata – ed ha proposto alla Germania una “partnership” per guidarne l’implementazione (Initiative pour l’Europe – Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique. – Présidence de la République).

Una delle componenti del pensiero federalista è sempre stata la ricerca di spazi di autonomia e libertà per i cittadini attraverso forme di contenimento e di distribuzione articolata del potere pubblico. Il compito di riportare l’attenzione sul federalismo come progetto riformista (e cioè su pochi principi guida: responsabilità, flessibilità-adattabilità, autonomia fiscale, funzionalità) spetta a chi, nonostante tutto, si ostina a credere sulla sua utilità per l’intero Paese.

Le Nazioni Unite meritano certamente il nostro apprezzamento. Nonostante i loro difetti (lo stesso Obama aveva osservato che «questo organismo spesso diventata un forum per seminare zizzania anziché offrire un terreno comune; una sede per qualche giochetto politico e per sfruttare accuse e lamentele anziché risolvere i problemi» e aveva sostenuto che «la responsabilità e la leadership nel XXI secolo richiedono di più»).

Fondato nel 1945 sotto la guida americana dopo la sconfitta del Nazismo e del Giappone imperiale, l’Onu resta il pilastro centrale dell’ordine globale. Le Nazioni Unite sono, infatti, l’unico forum esistente in cui i rappresentanti di tutti gli Stati si possono radunare per cercare di affrontare le crisi e le sfide comuni.