Riporto di seguito l’articolo di Carlo Fusaro, professore ordinario di Diritto elettorale e parlamentare pubblicato dal Corriere Fiorentino il 30 marzo scorso.

Gli alfieri di una certa sinistra politica e accademica massimalista, che di danni ne ha già fatti tanti, continua nella sua inesauribile battaglia contro ogni tentativo di fare della nostra una democrazia, diciamo, normale. Bravissimi, va detto, a inventare slogan a effetto: intelligenti, ammiccanti, sarcastici contro l’oggetto della critica, e soprattutto animati di sacro furore, grondanti un irriducibile (e insopportabile) senso di superiorità morale.

Con Michele Ainis e Salvatore Veca alla conferenza su “Democrazia e bipolarismo” che si è svolta a Palazzo Giustiniani a Roma il 19 marzo scorso.

Com’era prevedibile la mediazione non c’è stata. La minoranza ha disertato il voto e Renzi ha ottenuto dal parlamentino del Pd quel che voleva: nessuna modifica all’Italicum, che, alla Camera dei deputati, va approvato definitivamente. Tre ore di discussione ed il voto finisce con 120 sì. Un voto «come ratifica e come mandato». «Il 27 aprile la legge deve essere in aula e a maggio mettiamo la parola fine a questa discussione», ha infatti promesso Renzi. Perché «bloccare oggi la legge elettorale rappresenterebbe un colpo alla credibilità dell’Italia».

07 aprile 2015

Subito dopo il conseguimento dell’accordo preliminare sul  programma nucleare iraniano, il sito del New York Times,  ha pubblicato il video di una lunga intervista di Thomas L.  Friedman con il presidente Obama (Iran and the Obama  Doctrine). Sabato pomeriggio il presidente Obama ha  invitato Friedman nella sala ovale per esporre  scrupolosamente i rischi e le opportunità dell’accordo  quadro raggiunto con l’Iran la settimana scorsa in  Svizzera.